Esta
semana se cumplieron 22 años del Golpe de Estado que intentó Chávez con un
grupo de compañeros militares. Alguien
comentaba que ese fue el evento donde le robaron el futuro a los jóvenes del
país. Eso me dejó pensando, sin duda fue el momento en que se comenzó a
resquebrajar la estructura formal de la democracia, pero ésta ya sufría de
osteoporosis, una osteoporosis que a los políticos viejos les cuesta reconocer.
El
cáncer ya venía corroyendo las entrañas del sistema, aún cuando se seguían guardando
las apariencias los problemas estaban ahí: la dependencia del petróleo, el
empresariado oportunista, la corrupción cómplice, el flácido sistema judicial,
la desigualdad creciente, la apatía de la clase media, el deterioro de la
educación pública, la pérdida de valores y de metas comunes como sociedad. Todo
eso coexistía en una ilusión de democracia salpicada de reductos de excelencia:
PDVSA, el Metro de Caracas, la alcaldía de Chacao, el sistema de orquestas (que
ya existía y cosechaba éxitos), entre otros. El Congreso era como una especie
de mercado persa, donde se comerciaba con las decisiones: yo te apoyo en esto
si tú me apoyas en esto otro; se debatía, pero las discusiones no
necesariamente llegaban al hueso, solo hasta donde los distintos bandos disponían,
para acomodarse a sus agendas personales o intereses partidistas.
A
partir del mismo 4 de febrero de 1992 comenzó la caída, anunciada en sesión
extraordinaria del Congreso, cuando el mismísimo Caldera, defensor de la
democracia, dio un discurso donde “justificaba” la acción de los golpistas,
dado el entorno de corrupción y la falta de acciones que atenuaran las medidas
económicas en las que se había embarcado el gobierno de turno:
“…Es
difícil pedirle al pueblo que se inmole por
la libertad y la democracia cuando piensa que la libertad y la
democracia no son capaces de darle de comer, de impedir el alza exorbitante en
los costo de la subsistencia, cuando no ha sido capaz de ponerle un coto
definitivo al morbo terrible de la corrupción, que a los ojos de todo el mundo
están consumiendo todos los días la institucionalidad venezolana…hay un
entorno, hay mar de fondo, hay una situación grave en el país, y si esta
situación no se enfrenta el destino nos reserva muchas y muy graves
preocupaciones”.
Por
mucho que nos hubiéramos dedicado a proyectar el futuro, nunca nos hubiéramos
imaginado la clase de problemas que hoy estamos enfrentando. La corrupción de
la que hablaba Caldera en ese discurso es hasta ingenua, ante lo que estamos
presenciando. No solo no tenemos instituciones fuertes e independientes, sino
que lo que hoy existe es una maquinaria ineficiente y podrida, que traga dinero
en dólares y es incapaz de proveer bienes o servicios a la ciudadanía. El
espiral centralizador y controlador ha traído como resultado que la sociedad
venezolana tenga hoy los peores índices de inseguridad, escasez, inflación y
corrupción en la historia del país.
Ante
estos resultados, nos preguntamos qué podemos hacer. “Lo peor es la
resignación” decía Simón Boccanegra esta semana, analizando las reacciones (o
la apatía) de la gente ante el caos que prevalece. Yo creo que no es así.
Cuando uno se resigna es porque admite un hecho fatal como la muerte o una
enfermedad incurable, se rinde ante una evidencia que está más allá de sus
manos, que puede ser admitida con dolor o con tristeza. Pero cuando vemos a la
gente haciendo cola sumisa frente a los anaqueles vacíos, con la esperanza de
que en algún momento abran una caja de leche o llegue un cargamento de aceite o
de azúcar, cuando vemos esa misma gente saltar de alegría porque consiguió tres
paquetes de harina debajo de un coleto, donde alguien, seguramente un empleado,
los había tratado de esconder como un botín para sacarlos después de que
terminara su turno, vemos la sumisión total, la derrota, la entrega. Y para mí
eso es lo peor, esa alegría sumisa.
No
se cómo podemos revertir lo que ahora tenemos encima. Estoy segura que no es
buscando culpables dentro de las filas de la oposición, sino organizando una
protesta diferente, buscando información para denunciar con nombre y apellido,
apoyando las iniciativas inteligentes de diputados y alcaldes, profesores y
estudiantes, cuando señalan fechorías concretas y exigen acciones contra los
responsables. Es necesario quebrar la épica de la guerra económica y alzar la
bandera de la denuncia, exigir resultados, poner la responsabilidad donde
siempre ha estado, en el gobierno de turno. Levantar polvaredas de guerra de
bando y bando no contribuye a conseguir la solución, solo enceguece a los
bandos. Pero tampoco podemos quedarnos sin hacer nada. Porque lo peor es la
alegría.
7
de febrero de 2014 @aalvaray
